2019年2月25日 星期一

The Ocean Is Running Out of Breath, Scientists Warn



Hanching Chung 的相片。

In the past decade ocean oxygen levels have taken a dive—an alarming trend that is linked to climate change.
關於這個網站

2019年2月23日 星期六

Party-Drug-Turned-Antidepressant Approaches Approval

Ketamine—also known as the club drug Special K—is inspiring a new era of depression treatments, but is there more to the story?
關於這個網站

2019年2月22日 星期五

中國借助美國技術知識,用DNA追踪維吾爾人


借助美國技術知識,中國用DNA追踪維吾爾人

在免費體檢的名義下,中國當局正收集新疆維族人的DNA用於定位和追捕。警方使用的設備和數據涉及馬薩諸塞州一家公司和耶魯大學著名遺傳學家,這引發了廣泛的擔憂。
黃瑞黎
38歲的維吾爾人塔依爾·衣明被中國新疆當局抽血、掃描臉部,並錄下了聲音。
38歲的維吾爾人塔依爾·衣明被中國新疆當局抽血、掃描臉部,並錄下了聲音。 Kate Warren for The New York Times
北京——當局稱之為免費體檢。塔依爾·衣明(Tahir Imin)對此表示懷疑。
他們抽走了這名38歲的維族人的血、掃描了他的臉、錄下了他的聲音、提取了他的指紋。但完全沒有檢查心臟或者腎臟的打算,並且斷然拒絕了他查看結果的要求。
“他們說,'你無權詢問這個,'”衣明說。 “'如果你想問更多,'他們說,'你可以去問警察。'”
衣明是被捲入中國龐大的監控與壓迫行動的數百萬人之一。為加大行動力度,中國當局正在收集DNA——而且他們從美國企業和學界那裡得到了意想不到的幫助。

據人權組織和維族活動人士稱,收集遺傳物質是中國行動的關鍵部分。他們稱,綜合的DNA數據庫可用於追查任何拒絕服從該行動的維族人。
包括美國在內的許多國家的警方會利用親屬的遺傳物質查找嫌犯和破案 。而正在建龐大的全國性DNA樣本數據庫的中國官員 ,則已在利用中國自身的遺傳研究在打擊犯罪方面的用處。
為增強DNA方面的能力,中國警方下屬的科學家使用了馬薩諸塞州公司賽默飛世爾(Thermo Fisher)研製的設備。為了與維族人的DNA進行比對,他們還依靠耶魯大學著名遺傳學家肯尼斯·基德(Kenneth Kidd)提供的取自全世界人類的遺傳物質。
週三,賽默飛世爾稱其將不再在新疆——中國展開維族人追踪行動的主要地區出售設備。該公司在早前致《紐約時報》的聲明中稱正在和美國官員合作,弄明白它的技術在被如何利用。
基德稱,他一直都不知曉他的遺傳物質和實際經驗是被如何利用的。他表示他以為中國科學家是在科學準則的框架內行事,即要獲得DNA捐贈者的知情同意。
全球科學界的合作“讓這類遺傳監控合理化了,”加拿大安大略省溫莎大學(University of Windsor)助理教授馬克·穆恩斯特赫耶姆(Mark Munsterhjelm)說,他一直在密切跟踪美國技術在新疆的使用情況。

中國在新疆保持鐵腕控制,試圖讓維吾爾族穆斯林更加服從共產黨。
中國在新疆保持鐵腕控制,試圖讓維吾爾族穆斯林更加服從共產黨。 Ng Han Guan/Associated Press
數百萬人 被採檢
在中國西北部的新疆,這個項目被稱為“全民體檢”。
據中國官方新聞機構新華社的報導,從2016年到2017年,近3600萬人參與其中。據維族人和人權組織稱,當局採集了DNA樣本、虹膜圖像及其它個人信息。尚不清楚是否一些民眾參加過一次以上(新疆人口約為2450萬)。
在一份聲明中,新疆政府否認其免費體檢涉及DNA樣本的收集。政府表示新疆當局所購買的DNA設備是供“內部使用”。
中國幾十年來對新疆保持了鐵腕控制。近年來,中國將新疆和中國其他地方的一系列恐怖襲擊歸罪於維族人,包括2013年一名司機在北京天安門廣場駕車衝撞兩人的事件。
2016年底,中共展開了一場將維族及其他穆斯林為主的民族轉化為忠誠支持者的運動。政府將數十萬這些民族的人士關進所謂的教育培訓中心,鼓吹其為擺脫貧困、落後和極端伊斯蘭的方式。政府還開始採集DNA樣本。
至少在一些案例中,有人不是自願交出他們的遺傳物質。據接受《時報》採訪的維族人稱,為動員維族人參加免費體檢,警方和當地干部給他們打電話或發短信,告訴他們體檢必須參加。
“這當中有相當強的強制性因素,”華盛頓大學研究維族人困境的人類學學者白道仁(Darren Byler)說。 “他們別無選擇。”

新疆喀什的一個市場。中國在西部地區拘禁了多達100萬人。
新疆喀什的一個市場。中國在西部地區拘禁了多達100萬人。 Bryan Denton for The New York Times
呼叫基德 博士
肯尼斯·基德第一次到訪中國是在1981年,之後一直對中國很好奇。所以2010年在收到訪問北京的免費旅行邀請時,他便答應了。
基德是遺傳學界的大人物。這位77歲的耶魯教授使得DNA證據在美國法庭得到更廣泛的接受。
他的中國接待人也都有執法部門的背景。他們是公安部——也就是中國警察部門——的科學家。
在那次旅行中,基德認識了公安部法庭科學研究所的主任法醫師李彩霞。他們的關係後來變得更加深入。 2014年12月,李彩霞前來基德的實驗室作11個月的訪問。她把一些DNA樣本帶回了中國。
“我一直以為我們會共享樣本,進行協作研究,”基德說。
基德並非唯一一位與中國當局合作過的外國著名遺傳學家。北得克薩斯大學(University of North Texas)教授布魯斯·卜道利(Bruce Budowle)在他的網上簡介中稱,他“曾經或正在擔任”中國公安部法庭科學研究所的學術委員會成員。
大學發言人傑夫·卡爾頓(Jeff Carlton)在聲明中稱,卜道利在中國公安部的職位“只是像徵性的”,並且他“沒有為它做任何工作。”
“卜道利博士及其團隊憎惡利用DNA技術迫害少數或宗教族群的行徑,”卡爾頓在聲明中稱。 “他們的工作專注於刑事調查和打擊人口販賣,以為全人類服務。”
基德的數據成為了中國DNA行動的一部分。
2014年,部委研究人員發表了一篇論文 ,描述了科學家將一個族群與另一族群區分開來的一種方式。文章以對維族人和印度人的辨別為例。作者稱,他們使用了取自中國維族人的40份DNA樣本,以及來自基德耶魯實驗室的其他族群的樣本。
在中國2013年至2017年提交的專利申請中,部委研究人員描述了通過篩查基因組成將人按族裔分類的方式。他們採用了維族人的遺傳物質,並將其與其他少數族群的DNA進行比對。在2017年提交的文件中,研究人員解釋稱,他們的系統將有助於“用犯罪現場提取的嫌犯DNA推斷地域出身。”
2017年文件稱,在外部比照方面,他們使用了基德的實驗室所提供的DNA樣本。他們還使用了取自“ 千例基因組項目 ”(1000 Genomes Project)的樣本,後者是一項來自全世界的基因目錄。
千人基因組項目指導委員會成員保羅·弗利切克(Paul Flicek)稱,其數據不設限制,因而如果它被用以確定一份DNA樣本出自何處“也沒有明顯的問題”。
同時數據也在反向流動。
基德負責的等位基因頻率數據庫(Allele Frequency Database)中,有2143名維吾爾族人的數據來自中國政府的研究人員。直到去年,這個在線搜索平台一直由美國司法部提供部分資金。該數據庫被稱為“阿爾弗雷德”(Alfred),其中包含來自世界各地700多個人群的DNA數據。
紐約大學醫學院(New York University 's School of Medicine)醫學倫理部創始領導人阿瑟·卡普蘭(Arthur Caplan)教授表示,這種數據共享可能違反知情同意的科學規範,因為尚不清楚這些維吾爾人是否自願向中國當局提供了DNA樣本。他說,“未經明確同意,任何人的數據都不應該進入數據庫。”
“老實說,美國科學家有種天真的想法,他們認為無論來自哪裡的人都會遵循同樣的規則和標準,”卡普蘭說。
基德說,對於中國公安部在申請專利時引用他的數據,他“不是特別高興”。他說,他的數據不應被用於可能讓個人或機構從中獲利的用途。他補充說,如果中國當局使用他們與他當初合作期間獲得的數據,他沒什麼辦法阻止。
他說,在時報聯繫他之前,他並不知道這些文件。
基德還說,他認為他與中國公安部的合作,同他與其他地方的警察和法醫實驗室的合作沒有什麼不同。他說,政府應該獲得有關少數民族的數據,而不僅僅是占主導地位的民族的數據,以便對整個人口有一個準確的了解。
至於知情同意的問題,他說,是否達到這一標準,責任在於中國的研究人員,不過他說,有關維吾爾人在中國所受待遇的報導帶來了一些棘手的問題。
“我認為他們對這些樣本有適當的知情同意,”他說,“但我必須說,我最近從新聞中看到的有關維族人遭遇的消息令人擔憂。”
機器學習
2015年,基德和佈道爾在中國城市西安的一個基因學會議上發表了講話。該會議的承辦者包括賽默飛世爾和Illumina兩家公司,前者因在中國設備銷售而受到強烈批評,後者是聖地亞哥一家生產基因測序儀器的公司。 Illumina沒有回复記者的置評請求。
中國正在加大醫療和研究方面的支出。研究公司賽迪顧問(CCID Consulting)的數據顯示,2017年,中國基因測序設備和其他技術的市場價值10億美元,五年內可能翻一番以上。但中國市場監管鬆散,設備的去向和用途並不總是很清楚。
賽默飛世爾出售的產品包羅萬有,從實驗室儀器到法醫DNA測試包,再到DNA作圖機,該設備可以幫助科學家破譯一個人的族裔,識別他或她特別容易感染的疾病。根據賽默飛世爾公司2017年年報,在其209億美元的年收入中,10%來自中國,該公司在中國僱傭了近5000名員工。
“我們在新興市場最成功的故事仍是中國,”該公司在報告中表示。
中國公安部的五份專利備案文件顯示,中國使用賽默飛世爾的設備繪製了中國人的基因圖譜。
該公司還直接向新疆當局出售設備。在新疆,控制維吾爾人的行動最為嚴厲。根據採購文件,至少有一些設備是打算供警方使用的。當地政府在文件中表示,這些機器對於刑事案件中的DNA檢測非常重要,“沒有國產替代品”。
據一份專利申請文件顯示,2013年2月,中國公安部六名研究人員稱,賽默飛世爾公司的應用生物系統(Applied Biosystems)品牌以及其他公司的產品分析了中國漢族、維吾爾族和藏族的DNA樣本。研究人員說,了解如何區分這些DNA樣本,對於打擊恐怖主義是必要的,“因為這些案件變得越來越難以偵破。”
研究人員表示,他們已獲得了95份維吾爾族DNA樣本,其中一些是警方提供給他們的。他們說,其他樣本是維吾爾人自願提供的。
佛羅里達州共和黨參議員馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)和其他一些人批評了賽默飛世爾,他們要求商務部禁止美國公司向中國出售可能用於監視和跟踪目的的技術。
週三,賽默飛世爾表示將停止在新疆銷售其設備,並稱這一決定“符合賽默飛世爾的價值觀、道德準則和政策。”
“作為服務科學的世界領導公司,我們認識到,有必要考慮我們的產品和服務如何或可能如何被客戶使用,”它說。

現生活在弗吉尼亞的維吾爾人塔依爾·哈木提,他的血樣曾被新疆警方採集,他表示新疆維族人會同意交出DNA樣本是“不可思議”的事。
現生活在弗吉尼亞的維吾爾人塔依爾·哈木提,他的血樣曾被新疆警方採集,他表示新疆維族人會同意交出DNA樣本是“不可思議”的事。 Kate Warren for The New York Times
人權組織讚揚了賽默飛世爾的舉動。不過,他們說,進入中國的設備和信息流應該得到更好的監控,以確保其他地方的當局不會把它們送到新疆。
“這是重要的一步,人們希望他們能把他們的聲明里的話應用到中國各地的商業活動中,希望其他公司也能評估自己的銷售和運營,尤其是在新疆,”人權觀察中國主管瑞莎菲(Sophie Richardson)說。
美國國會議員和官員正在密切關注新疆的局勢。特朗普政府正在考慮根據中國對待維吾爾人的方式對中國官員和企業實施制裁。
中國的追踪行動讓塔依爾·哈木提(Tahir Hamut)這樣的人感到不安。 2017年5月,新疆烏魯木齊市警方抽取了這名49歲維吾爾人的血液,提取了他的指紋,錄下了他的聲音,並對他的面部進行了掃描。一個月後,他接到電話,被告知當地一家診所向他提供免費健康檢查。
目前居住在弗吉尼亞州的電影人哈木提說,當時他看到有20到40名維吾爾人在排隊。他說,這些被嚇怕的人根本不可能在知情同意的情況下提交了DNA。
“在這種情況下,面對這麼大的壓力和個人風險,沒有人會同意提供自己的血樣進行研究,”哈木提說。 “這是不可想像的。”
黃瑞黎(Sui-Lee Wee)自2016年10月起任《紐約時報》駐北京記者。她報導中國商業、消費者、健康衛生、人口及經濟新聞。歡迎在Twitter上關注她@suilee 。
翻譯:紐約時報中文網

2019年2月18日 星期一

'Killer' cells raise hope of universal flu vaccine


Scientists said they had discovered immune cells that can fight all known flu viruses in what was hailed as an "extraordinary breakthrough" that could lead to a universal, one-shot vaccine against the killer disease.
Influenza epidemics, largely seasonal, kill hundreds of thousands of people each year, according to the World Health Organization.
Due to its mutating strains, vaccine formulas must be regularly updated and only offer limited protection currently.
Researchers in Australia said that "killer T cells" -- found in over half the world's population -- had shown in testing to be effective in fighting all common flu varieties.
關於這個網站

Sharp takes wraps off new RoBoHon, with apps aimed at getting families and firms used to 'life with robots'

Sharp takes wraps off new RoBoHon, with apps aimed at getting families and firms used to 'life with robots'

BY MASUMI KOIZUMI
STAFF WRITER
Sharp Corp. on Monday released three new models of its RoBoHon humanoid robot with a wider range of use for families and corporate clients.
The new lineup — two walking models and one that remains seated — focuses more on family users with small children, who can experience “life with robots,” the company said during an event in Tokyo.
The number of apps that can be loaded on the robots will gradually increase to 46 from the current 30, the company said.
These include an app that sends an image taken by the robot of a family member returning home to a user’s email address. Users can try real-time monitoring of their homes through the app for an extra monthly charge of ¥300 plus tax.
Another app allows children to program a sequence of speech and movements for the robot, such as having it say hello and then sit down.
Children can learn how to program a series of commands working toward an overall goal, a company official said.
Another app enables users to remotely control home appliances using voice commands, tapping “internet of things” technology.
“We have until now regarded the robot as a partner to individual customers and provided apps and services that would be suitable to them,” Miho Kagei, who heads the product planning department at Sharp’s consumer electronics unit, said during the event. “But from now on, we want to offer them especially to families with children.”
One of the two walking models can tap into mobile phone networks. It carries a pre-tax price tag of ¥180,000. The other walker, which relies on Wi-Fi, is priced at ¥120,000. The seated model sells for ¥79,000.
Users must also pay a monthly fee of ¥980 for each model.
“The prices are not very high considering that the robot can be used by all family members,” said robot designer Tomotaka Takahashi. “I hope the robot will be integrated into our lives.”
For corporate clients, Sharp will add an app that allows the RoBoHon to provide guidance about products and exhibits in stores, showrooms, museums and other facilities. Using another app, the robot can act as a receptionist in Japanese, English, Chinese and Korean.
Pre-orders began Monday at the company’s Cocoro Store. Sales will start Feb. 27.

2019年2月16日 星期六

科學史學家Gordin討論了門捷列夫的周期表(發現150年慶)


As the Periodic Table of the Elements turns 150-years-old, Princeton Professor of History Michael D. Gordin reflects on its story and why its creator, Dmitrii Ivanovich Mendeleev, is so compelling.
內有表

Science historian Gordin discusses Mendeleev’s periodic table, now turning 150 years old

Feb. 1, 2019 1:41 p.m.
Michael Gordin
A century and a half ago, a Russian chemistry professor published a classification of all the known elements, organized by atomic weight. Today, the system that he created for his students — plus some updates and including about twice as many elements — is found in chemistry classrooms around the world.
Now known as the Periodic Table of the Elements, it was first shaped in February 1869 by Dmitrii Ivanovich Mendeleev (1834–1907), then a professor of general chemistry at St. Petersburg University, in the capital of the Russian Empire. The story of the “attempt at a system of elements,” as Mendeleev titled his initial publication, has been laid out clearly by science historian Michael Gordin in a special issue of the journal Science.
Gordin, Princeton’s Rosengarten Professor of Modern and Contemporary Historyhas said he was drawn to the history of science because of what it can teach scientists and nonscientists alike. He is also the director of the Society of Fellows in the Liberal Arts and the author of several books, including a 2004 biography of Mendeleev; a second edition was published in December by Princeton University Press.
Book cover, title: A Well-Ordered Thing: Dmitrii Mendeleev and the shadow of the periodic table, revised edition. By Michael D. Gordin
A revised edition of Gordin’s 2004 biography of Dmitrii Mendeleev was published by Princeton University Press in December 2018.

Why do you think Mendeleev’s arrangement has held up over time, while the prior attempts have largely been forgotten?

There are two primary reasons for this. The first is that Mendeleev did something rather surprising that none of the five other preceding tabular arrangements of elements did: he left empty spaces in the table when he thought that elements were better placed elsewhere — that is, he did not assume that chemistry had found all the elements yet — and then predicted the chemical and physical properties in detail for three of them. Those were discovered over the next two decades as gallium, scandium and germanium. Before Mendeleev, this kind of elemental prediction simply hadn’t been tried before, let alone been successful. The successful discoveries, which Mendeleev rooted in his periodic system, made people take notice of what he had done in a way that was not matched by the others.
The second reason tells you a little about Mendeleev’s personality. When a dispute over who deserved full credit for the table — Mendeleev alone or him in combination with Julius Lothar Meyer, who had also developed an impressive system at roughly the same time — Mendeleev was very aggressive in defending his priority and his right to sole credit for the system. Although at first the chemical community was inclined to give them both credit, over time the accolades went to Mendeleev alone. The fact that he died after all of his competitors meant that he had a role to play in shaping the story.

What is the biggest shift between his version and the one in every chemistry classroom? What, if anything, has remained unchanged?

The biggest shift is that the table is currently arranged using the atomic number, the number of protons in the nucleus of a chemical atom. The number of positively charged protons determines the number of orbiting electrons, and those electrons are responsible for the element’s chemical properties. Mendeleev did not know about protons. (The electron itself, discovered in 1897, was something Mendeleev remained suspicious of until his death in 1907.) Mendeleev, by contrast, organized the elements by increasing atomic weight. This is a reasonably good proxy for what we now understand to be really going on, but it isn’t infallible. Certain elements, such as tellurium and iodine, are arranged with the heavier element (tellurium) first in both Mendeleev’s order and on today’s table. Mendeleev thought this was a frustrating anomaly; for us, it is not a problem at all, since we don’t think atomic weight is the determining factor.
What has stayed the same is perhaps more remarkable: Mendeleev got the families of chemical elements (that is, the vertical columns) right. Chemists have added a lot of elements to the bottom of the table and a whole new family of noble gases on the right end, but they haven’t rearranged the elements in the middle. Of the 63 elements known when Mendeleev put his first table together, he got the order correct.

You have spent years studying Mendeleev. What makes him such a compelling figure to you?

I have been fascinated by both Russian history and the history of science for a long time. There are many places where those two interests overlap, but probably the most widely known name of a Russian scientist is Mendeleev. (Ivan Pavlov is another good candidate.) As someone interested in chemistry, I was encouraged in graduate school to pursue a dissertation providing a biographical study of Mendeleev. I found him a fascinating figure in many ways. In his former apartment on the grounds of St. Petersburg University you can find a museum to his life and also an astonishingly vast archive of his correspondence, research notes and library. The more I dug, the more I found out.
Left: Mendeleev titled his February 1869 publication “An Attempt at a System of Elements, Based on Their Atomic Weight and Chemical Affinity.” Mendeleev’s table was designed to be read top to bottom and then left to right. To orient it like the modern table, it needs to be rotated 90 degrees clockwise and then flipped across its vertical axis. Right: The International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC) regularly updates its familiar “Periodic Table of the Elements.” The most recent iteration, published Dec. 1, 2018, includes a newly revised atomic weight range for argon.

What would you like people to know about Dmitrii Ivanovich Mendeleev?

There’s a lot more to him than just the periodic system of chemical elements! He lived for a long time — 1834 to 1907 — which meant that he was 35 when he published his first table. Although he worked on the table for the next three years and then returned to the topic on and off again for the rest of his life, he spent most of his career doing many other things: he was a primary adviser to the Ministry of Finances and organized a highly protectionist tariff for Russia; he was the key mover in the introduction of the metric system to Imperial Russia; he led a public campaign to debunk séances of spiritualists; he developed a form of smokeless gunpowder; and he was a highly visible and influential member of St. Petersburg culture during one of its most dynamic periods. There is a quite vibrant personality behind that table on the classroom wall.
Ordering the elements: Elegant and intuitive, today’s periodic table belies the hard-won discoveries hidden within,” by Michael Gordin, appears in the Feb. 1, 2019 issue of Science (DOI: 10.1126/science.aav7350). The Periodic Table of the Elements, copyright © 2018 International Union of Pure Applied Chemistry, is reproduced with permission.

科學歷史學家Gordin討論了門捷列夫的周期表,現在已經有150年的歷史了

2019年2月1日下午1:41
邁克爾格丁
一個半世紀以前,一位俄羅斯化學教授發表了一份按原子量組織的所有已知元素的分類。今天,他為學生創建的系統 - 加上一些更新,包括大約兩倍的元素 - 可以在世界各地的化學課堂中找到。
現在被稱為元素週期表,它首先於1869年2月由Dmitrii Ivanovich Mendeleev(1834-1907)塑造,後者是俄羅斯帝國首都聖彼得堡大學的普通化學教授。正如門捷列夫所做的那樣,“試圖建立元素系統”的故事由科學歷史學家邁克爾·格丁Michael Gordin)“科學”雜誌的特刊清楚地闡述。
Gordin,現代普林斯頓的教授玫瑰園和當代他被吸引到科學史,因為它可以教科學家和非科學家的一致好評。他還是文科研究員協會的主任,也是幾本書的作者,包括2004年的門捷列夫傳記; 普林斯頓大學出版社於12月出版第二版
書的封面,標題:有序的事:Dmitrii Mendeleev和周期表的影子,修訂版。 作者:Michael D. Gordin
普林斯頓大學出版社於2018年12月出版了Gordin 2004年Dmitrii Mendeleev傳記的修訂版。

為什麼你認為門捷列夫的安排隨著時間的推移而持續,而之前的嘗試基本上已被遺忘?

這有兩個主要原因。首先,門捷列夫做了一件相當令人驚訝的事情,其他五個元素的表格排列都沒有做到:當他認為元素更好地放在其他地方時,他在表格中留下了空位 - 也就是說,他沒有假設化學已經發現所有元素 - 然後預測其中三個的詳細化學和物理特性。這些在未來二十年被發現為鎵,鈧和鍺。在門捷列夫之前,這種元素預測之前根本沒有嘗試過,更不用說成功了。門捷列夫根據他的周期系統取得的成功發現使人們注意到他所做的事情與其他人無法匹敵。
第二個原因告訴你一點關於門捷列夫的個性。當一個人應該獲得全額信用的爭議 - 單獨的門捷列夫或者他與朱利葉斯洛薩梅耶一起,他們在大致相同的時間也建立了一個令人印象深刻的系統 - 門捷列夫非常咄咄逼人地捍衛他的優先權和他的獨家信用權對於系統。雖然起初化學界傾向於給予他們信任,但隨著時間的推移,這一榮譽僅僅歸功於門捷列夫。他在所有競爭對手之後去世的事實意味著他在塑造故事方面可以發揮作用。

他的版本與每個化學教室的版本之間的最大轉變是什麼?什麼,如果有的話,保持不變?

最大的轉變是該表目前使用原子序數排列,即化學原子核中的質子數。帶正電的質子的數量決定了軌道電子的數量,而那些電子是元素化學性質的原因。門捷列夫不了解質子。(電子本身,發現於1897年,是門捷列夫在1907年去世前一直懷疑的。)相比之下,門捷列夫通過增加原子量來組織這些元素。對於我們現在理解的實際情況來說,這是一個相當不錯的代理,但它並非絕對可靠。某些元素,如碲和碘,在Mendeleev的順序和今天的表格中首先與較重的元素(碲)排列。門捷列夫認為這是令人沮喪的異常現象; 為了我們,
保持不變的可能更為顯著:門捷列夫得到了化學元素(即垂直列)的系列。化學家在桌子底部添加了許多元素,在右端添加了一整套新的惰性氣體,但他們沒有在中間重新排列元素。在門捷列夫把他的第一張桌子放在一起的63個元素中,他得到了正確的命令

你花了數年時間研究門捷列夫。是什麼讓他成為如此引人注目的人物?

長期以來,我對俄羅斯歷史和科學史都著迷。在這兩個利益重疊的地方有很多,但俄羅斯科學家最著名的名字可能是門捷列夫。(Ivan Pavlov是另一個很好的候選人。)作為對化學感興趣的人,我在研究生院受到鼓勵,繼續學習提供門捷列夫的傳記研究。我在很多方面發現他是一個迷人的人物。聖彼得堡大學的前公寓裡,你可以找到他生活中的博物館,還有他的通信,研究筆記和圖書館的驚人檔案。我挖的越多,我發現的就越多。與當前元素週期表旁邊的門捷列夫元素表進行比較
左:門捷列夫題為他1869年2月的出版物“基於原子量和化學親和力的元素系統的嘗試。”門捷列夫的表被設計為從上到下,然後從左到右。要像現代桌子一樣定位它,它需要順時針旋轉90度,然後翻過它的垂直軸。右圖:國際純粹與應用化學聯合會(IUPAC)定期更新其熟悉的“元素週期表”。最新的迭代,發佈於2018年12月1日,包括新修訂的氬原子量範圍。

您想了解更多關於Dmitrii Ivanovich Mendeleev的消息?

除了周期性的化學元素系統,他還有很多東西!他活了很長時間 - - 1834年到1907年 - 這意味著他出版第一張桌子時已經35歲了。雖然他在接下來的三年裡一直在桌上工作,然後在他的餘生中一次又一次地回到這個話題,但他的大部分職業生涯都做了很多其他事情:他是財政部的主要顧問,為俄羅斯組織了高度保護主義的關稅; 他是向帝國俄羅斯引入公制系統的關鍵推動者; 他領導了一場揭露靈性主義者的公開運動; 他開發了一種無菸火藥; 在一個最具活力的時期,他是聖彼得堡文化中一位極具影響力和影響力的成員。教室牆上的桌子背後有一種非常有活力的個性。
“ 訂購元素:優雅和直觀,今天的周期表掩蓋了隱藏在其中的來之不易的發現,”Michael Gordin出現在2019年2月1日的“科學”雜誌(DOI:10.1126 / science.aav7350)中。元素週期表,版權所有©2018國際純應用化學聯合會,經許可複制。