我看"科普" 各舉一例

討論"科普" 可以分幾個層次

我認為 "科學月刊 2009年12月號480期" 有些或許多介紹都是misleading的
科學月刊 2009年12月號480期(含評論)


今晚貼一篇"Spina Bifida(脊椎披裂)之研究開啟胎兒手術之門"

我認為比較合乎"好的科普"的標準:


Spina Bifida(脊椎披裂)之研究開啟胎兒手術之門
內附的紐約時報之介紹 叫做"科普"
它還引你到原文的摘要和全文和討論
(脊椎披裂)之研究開啟胎兒手術之門A Randomized Trial of Prenatal ve...