核能發電（李志浩）

 從清大核工學士唸到博士的李志浩 教授，一輩子都獻身於核能。他在這場演講，從學術的角度，講了他熱愛的核能，講好的也講壞的。

.

▋成本、成本、成本

大型核電站才有經濟效益，但大型核電站「天生不安全」，因此核子保防也是需要成本的、核廢料處理要成本、核廢料儲存也要成本。

但隨著幾次的核電廠事故，越來越多的安全要求，加諸於大型核電站，導致成本節節高升。逐漸失去競爭力。

.

▋小型核電不具經濟效益

小型核電站目前造價高、發電效率差(中子會漏掉)，還需要投入更多的材料科學研發、降低成本。否則發電不具經濟效益。

但小型原子爐有「天生安全」的好處，就算冷卻水燒乾了，靠氣冷也沒事。清大的小型原子爐用幾十年也很安全。

.

▋核融合？

夢裡吧(我加的)！39:40處

最先進的美國研究，也不過才好不容易達成輸出大於輸入，但成本也更高了，外面的護套因為核融合的輻射損害，每兩年就要更換，更不經濟。43B 美金只能產 500MW

由於太貴了，距離商轉還非常非常遙遠。40年前說要等40年，現在也還是要等40年。

永遠等40年是真理。那不如去夢裡吧，那裡什麼都有。

.

▋核廢料儲存一萬年、儲存千年

李教授糾正了核廢料要儲存萬年的謠言。

他說科學界的標準，要放到幅射等於天然鈾鑛自然狀態時，就是安全的。但前題是，將核廢料的鈽鈾分離。分離技術台灣不能做，要花錢送到法國做。

鈽可以再當燃料。鈾要衰變到自然狀態絕不是萬年，而是不用一千年。

.

科學就是科學，老師講得很客觀。

但「決策」要考慮的，不只核能系統工程，而是跨領域的科學：自然科學、社會科學。

.